상월곡역터치룸[010 5815 2262 정석 대표]북한산국립공원소프트풀이용후기 보문동노래바주대 월곡하드퍼블릭룸혼자 성북구룸싸롱회식

요즘 술자리 장소를 고르다 보면 자주 변수가 많아집니다 월곡역 권역별로 나눠보면 
피크 타임에 가까워질수록 좌석 구성이나 체감 차이가 후기만으로는 보이지 않게 되면서 정리가 우선이 됩니다

초반 분위기가 잡히면 월곡역 지역 분산 관점에서는 좌석 차이가 체감됩니다

체감이 갈리는 건 북한산국립공원터치룸쪽은 혼잡도에 따라 만족이 달라지고,
보문동소프트풀의 경우 음악 볼륨이 대화 난이도를 좌우하고
월곡노래바쪽은 흡연·비흡연 구분이 체감을 바꾸고
반면 성북구하드퍼블릭룸는 주류 다양성이 영향을 주고
정릉동룸싸롱 까지 정리하면 명확해집니다

결론적으로는 추천 글보다는 상황에 맞는지 여부입니다

이쯤에서 어느 타이밍에 정리하면 좋을지 여기서 체감이 나뉩니다. 
동선이 촉박할 때 월곡3NO 쪽은 대화 중심 여부가 기준이 되고
북한산국립공원하드코어 는 평일엔 흐름이 빠르고
또 종암동레깅스 흐름상 우선순위를 두면 비교가 단순해지고
성북구하코 대체로 예산 인식이 흔들릴 수 있고
보문하퍼룸 만 정리해도 후보는 빠르게 줄어듭니다

동선 기준으로 보면 라스트오더 이 먼저 갈립니다 그래서 기준으로 둬야 합니다.

끝으로 목적 기준으로 다시 묶어볼 필요가 있습니다 여기서 갈립니다. 
비교해보면 안암동술자리 대체로 안주 흐름이 체감에 작용하고
성북동다국적노래방 체감상 좌석 유형에 따라 분위기가 갈리고
길음동착석바 흐름상 주차 변수를 봐야 합니다
그리고 보문매직미러 또 예약 규정이 바뀔 수 있고
돈암레깅스룸 은 결국 기준 싸움입니다.

전체 흐름으로 보면 비교보다 정리가 우선입니다 목적만 분명해도 후보는 줄어듭니다 
글로는 다 담기 어려운 부분도 있습니다 짧게라도 물어보면 정리가 됩니다 - 010 5815 2262

대법 “징역 6년은 부족해”…반도체 기술유출 삼성직원 판결 파기환송
“공범간 영업비밀 누설도 별도범죄”파기환송심에서 형량 더 무거워질듯 [매경DB]반도체 핵심 기술을 해외로 빼돌리는 과정에서 공범들 사이에 이뤄진 영업비밀 공유 행위도 별개 범죄로 봐야 한다는 대법원 판단이 나왔다.23일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 산업기술보호법 위반 등 혐의로 기소된 삼성전자 전 직원 김 모씨에게 징역 6년과 벌금 2억원을 선고한 원심 판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 함께 기소된 유진테크 전 직원 방 모씨 등 공범 2명도 다시 재판을 받게 됐다.삼성전자를 퇴사한 뒤 중국 창신메모리테크놀로지(CXMT)로 이직한 김씨 등은 삼성전자와 유진테크의 반도체 핵심 기술을 빼돌린 혐의로 2024년 재판에 넘겨졌다.1·2심은 이들이 영업비밀을 서버에 올린 행위를 영업비밀 ‘사용’으로 판단해 부정경쟁방지법 위반죄를 인정했다. 다만 공범 간 영업비밀을 주고받은 ‘누설’ 행위는 별개 범죄가 아니라며 무죄로 봤다.하지만 대법원 판단은 달랐다. 대법원은 “부정경쟁방지법은 영업비밀을 ‘취득’ ‘사용’ ‘제3자에게 누설’ 등을 각각 독립한 범죄로 규정한다”며 “이러한 행위를 알면서도 영업비밀을 사용하는 행위 또한 독립한 범죄로 규정하고 있다”고 밝혔다. 공범 간의 영업비밀 주고받기도 별도의 범죄가 된다는 것이다.따라서 파기환송심에서 피의자들의 형량은 더 무거워질 전망이다.대법원은 “부정경쟁방지법 입법 취지는 영업비밀 침해 행위와 관련해 처벌 대상을 확대하면서 기업의 영업비밀 보호를 강화하는 데 있다”며 “부정경쟁방지법 제18조 위반죄의 성립 여부를 판단할 때 그 취지를 충분히 고려해야 하지만 원심은 그렇지 않았다”고 지적했다.